CASO TRÍPLEX: A DELAÇÃO DE LÉO PINHEIRO
Obs.: os sites com acesso restrito podem ser acessados colocando o link aqui
· CONTEXTO E RETROSPECTIVA
o Em
novembro de 2014, Léo Pinheiro (José Aldemário Pinheiro Filho) foi PRESO.
o Em
abril de 2015, a revista Veja teve acesso a anotações supostamente feitas
por Léo Pinheiro ENQUANTO ESTAVA PRESO e que, segundo a revista, seriam “a
estrutura do que pode vir a ser seu depoimento de delação premiada”. Nessas
anotações, apesar de afirmar ser “fiel ao amigo Lula”, Léo teria contado
histórias que comprometiam Lula, em especial o caso do tríplex. A partir daí,
tem início as investigações contra Lula.
- https://veja.abril.com.br/brasil/os-favores-do-empreiteiro/
o Em
junho de 2015, a mesma Veja teve acesso a diálogos INTERCEPTADOS PELA PF.
Tais conversas indicariam certa proximidade de Lula com pessoas envolvidas em
crimes financeiros.
- https://veja.abril.com.br/politica/brahma-o-apelido-carinhoso-de-lula-entre-os-caciques-da-oas/
o Em
julho de 2015, a Veja (de novo) noticiou que Léo Pinheiro estaria negociando
delação premiada com o MPF, o que foi PUBLICAMENTE NEGADO PELA PRÓPRIA
DEFESA DE LÉO.
- https://exame.com/brasil/advogado-de-executivo-da-oas-desmente-acordo-de-delacao-premiada/
o Repare:
se a própria defesa de Léo Pinheiro negou categoricamente qualquer intenção
de fazer delação premiada e informou não existir qualquer conversa a esse
respeito com o MPF, então de quem teria partido essa história de delação? Quem
a levou isso à imprensa? Vejamos.
o Após desmentir a história publicada pela Veja, Léo Pinheiro recebeu sua
PRIMEIRA CONDENAÇÃO em agosto de 2015.
o Em
outubro de 2015, novamente a Veja teve acesso a fotos e documentos que
demonstravam haver sim uma relação entre Lula e o tríplex. Ainda que todas as
afirmações feitas nessa ocasião tenham sido posteriormente desmentidas em juízo
(tais como a de que “Lula tem a chave” ou que “Lula esteve no tríplex algumas
vezes”), é preciso novamente se perguntar: como é que a Veja teve acesso a
documentos sigilosos que integravam os autos do inquérito policial em curso?
- https://veja.abril.com.br/brasil/lula-e-a-dinda-do-guaruja/
o Enquanto
Léo Pinheiro recorria de sua condenação, novos
vazamentos geravam cada vez mais repercussão pública do caso, COMPLICANDO AINDA MAIS A SITUAÇÃO DE LÉO. Assim,
pressionado, em março de 2016, Léo decidiu finalmente fazer delação.
- https://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/03/fotos-mostram-visita-de-lula-triplex-em-guaruja.html
- https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/dono-da-oas-admite-fazer-delacao-premiada/
o Ocorre que em junho de 2016, logo no
início das negociações, LÉO PINHEIRO NÃO INCRIMINOU LULA. E aí, é claro, as
negociações foram paralisadas (não era o que a lava jato queria)
o Obviamente
que, para a lava jato, só travar a delação não bastava. Era preciso fazer
Léo Pinheiro dizer o que a lava jato queria. Assim, em setembro de 2016, LÉO
PINHEIRO FOI NOVAMENTE PRESO e, nesse mesmo mês, a denúncia contra Lula e Léo
foi apresentada.
- https://veja.abril.com.br/politica/alvo-de-2-acoes-da-pf-leo-pinheiro-volta-a-prisao-pela-lava-jato/
· O DEPOIMENTO DE LÉO PINHEIRO (EM ABRIL DE 2017)
o EIS
A ÍNTEGRA DO DEPOIMENTO:
- https://www.youtube.com/watch?v=l_7ee8mEoDg
o Léo
Pinheiro prestou seu depoimento na condição de corréu e não de testemunha,
de modo que NÃO ESTAVA OBRIGADO A DIZER
A VERDADE.
o As
perguntas da defesa começam no minuto 8’45’’ do vídeo acima
- Ao
ser questionado pela defesa de Lula se havia alguma NEGOCIAÇÃO PARA DELAÇÃO
EM ANDAMENTO, o advogado de Léo logo interviu para que ele não respondesse,
mas logo em seguida o próprio advogado afirmou que existiam sim “conversas
preliminares”, mas que ainda não havia definição dos benefícios penais que
Léo Pinheiro receberia pela delação.
- 16’57’’ – Léo
Pinheiro primeiro nega, mas depois confessa que já havia sido interrogado sobre
os fatos envolvendo o tríplex, mas diz que, diferentemente deste depoimento,
naquela primeira oportunidade tinha se calado.
- Veja,
portanto, que a postura de Léo Pinheiro mudou,
passando a ter um SÚBITO INTERESSE EM FALAR SOBRE O TRÍPLEX APÓS TER INICIADO
“CONVERSAS PRELIMINARES” COM O MP SOBRE DELAÇÃO PREMIADA.
o
A história de Léo Pinheiro sobre
ter tratado com Vaccari e Okamoto a questão do tríplex já pertencer a Lula, ALÉM
DE NÃO TER SIDO CORROBORADA POR NENHUM MEIO DE PROVA, FOI VEEMENTEMENTE NEGADA
PELO PRÓPRIO OKAMOTO EM JUÍZO E, POSTERIORMENTE, TAMBÉM POR VACCARI. NARRATIVA
ISOLADA.
o A
fim de tentar provar materialmente o que dizia, Léo Pinheiro chegou a apresentar alguns papeis, os quais, no
entanto, foram submetidos a alteração
antes de serem entregues, razão pela qual a defesa solicitou a
realização de PERÍCIA, que foi absurdamente NEGADA pelo juízo.
· FATOS POSTERIORES AO DEPOIMENTO
o Em
junho de 2017, Léo Pinheiro apresentou suas alegações finais e pediu redução de
pena em troca de ter “colaborado com a justiça”.
o Assim,
em julho de 2017, numa velocidade nunca vista antes no judiciário
brasileiro, Moro dá sua sentença: condena Lula e concede benefícios a Léo
Pinheiro.
o Em junho de 2019 o óbvio é
revelado: NEM MESMO A LAVA JATO ACREDITAVA EM LÉO PINHEIRO
- https://veja.abril.com.br/politica/lava-jato-via-com-descredito-leo-pinheiro-ate-ele-acusar-lula/
- https://brasil.elpais.com/brasil/2019/06/30/politica/1561890908_263616.html
o Em
razão desses vazamentos, Léo Pinheiro obviamente viu seus benefícios penais em
risco e, a fim de tentar conservá-los, divulgou uma carta para dizer que não
foi coagido a delatar Lula.
o Assim,
EM SETEMBRO DE 2019, LÉO PINHEIRO finalmente
teve sua delação homologada e FOI SOLTO.
o DOIS ANOS DEPOIS, em setembro de
2021, LÉO PINHEIRO NEGOU TUDO O QUE DISSE SOBRE LULA
- https://istoe.com.br/para-voltar-atras-em-acusacoes-que-fez-contra-lula-leo-pinheiro-escreve-carta/
o Augusto
Cezar Uzeda, ex-Diretor
da OAS apontado como testemunha de Léo Pinheiro, também disse que Léo Pinheiro
MENTIU
o Por
fim, vale registrar que, em novembro de 2021, o MPF ARQUIVOU INQUÉRITO CONTRA HADDAD POR FALTA DE PROVAS
EM RELAÇÃO AO QUE LÉO PINHEIRO AFIRMOU EM DELAÇÃO.
Comentários
Postar um comentário